Jeunes et pour Ségo!

Le sujet des retraites a toujours été épineux, l'actualité de la fin de l'année 2007 l'a bien montré. 2008 ne devrait pas être en reste puisque de grandes concertations sur le sujet doivent avoir lieu. A noter également que 2008 marque le passage aux 41 annuités (Loi Fillon 2003)
J'invite les personnes qui visitent le forum a consulter les travaux de la section PS de Romagnat sur le sur le sujet, trois documents sont disponibles: L'historique des retraites / comparaison systèmes de répartition/capitalisation / les régimes spéciaux
Ces documents sont disponibles ici:
http://romagnatavecvous.blog4ever.com/blog/lirarticle-168321-601218.html

Voilà le débat est lancé
Mon opinion dans le prochain post

J'ai une opinion précise sur les régimes spéciaux. Je ne pense pas qu'une personne travaillant toutes les nuits sur les voies ferrées doive travailler plus longtemps que quelqu'un assis dans un bureau. Mais j'ai du mal aussi a concevoir qu'un routier n'aurait pas droit à un régime spécial.
J'aimerais l'équité, mais la vraie équité, pas celle défendue par le gouvernement. Le gouvernement a défendu une politique de l'égalité (40 ans pour tous). L'équité c'est la prise en compte de données (pénibilité etc.)cf J. Rawls
Je suis pour une grande consultation nationale qui prendrait en compte la pénibilité du travail et qui attribuerait à chaque profession une durée de cotisation (allant de 38 à 42 ans)en prenant en compte tous les critères possibles (espérance de vie, durée des études, rémunération etc.)
Quand au financement, je pense qu'il faudrait non pas que les seuls travailleurs cotisent mais également toutes les personnes en âge de travailler: étudiants, femmes au foyer, chômeurs...
A noter qu'au Royaume-Uni cela marche comme çà. Bien sur il faut installer des gardefous, un RMIste aura du mal à payer une cotisation, mais par exemple ceux qui connaissent un chômage frictionnel devraient être en mesure de cotiser...