Articles

• Présentation du blog
• Ségolène Royal
• Sarko président
• Municipales
• à Clermont
• Pétitions
• Lettres d'actus
• arch: antisarko candidat
• arch:sego candiate
• Tous les articles

Photos

• Sarkozy (donc comique)
• Ségolène
• divers
• Voir les photos
• Diaporama

Forum

• Le blog
• Campagne 2007
• Débat participatif
• Actu 2007-2012

Newsletter

• 
  
  
  >> En savoir plus
• Archives

Sondage

• Que faut-il faire au PS?
  Laisser les choses comme telles...
  "Purger" et exclure
  Faire la Scission
  
  
• Tous les sondages

Liens/Partenaires

• Désirs d'avenir Cébazat
• CAP2012
• Avec Ségolène Royal, Imaginons Ensemble l'Avenir
• Désirs d'Avenir
• Désirs d'Avenir Puy-de-Dome
• Voir tous les partenaires
• Devenir partenaire

Statistiques

• Total : 22913 visiteurs
• Aujourd'hui : 140 visites
• En ce moment : 4 visiteurs
• Mis à jour le 04-06-2008
• Créé le 21-01-2007

Déjà inscrit au forum ? Identifiez vous ci-dessous : ( Mot de passe perdu / Mail de validation non reçu )

Pseudo : Mot de passe :
Pas encore inscrit ? Inscrivez vous maintenant au forum !

---

Accueil du forum >> Débat participatif

Débat sur les Retraites

jerem (webmaster) Site/blog 62 messages posté le 19-01-2008 à 00:51:20 Le sujet des retraites a toujours été épineux, l'actualité de la fin de l'année 2007 l'a bien montré. 2008 ne devrait pas être en reste puisque de grandes concertations sur le sujet doivent avoir lieu. A noter également que 2008 marque le passage aux 41 annuités (Loi Fillon 2003) J'invite les personnes qui visitent le forum a consulter les travaux de la section PS de Romagnat sur le sur le sujet, trois documents sont disponibles: L'historique des retraites / comparaison systèmes de répartition/capitalisation / les régimes spéciaux Ces documents sont disponibles ici: http://romagnatavecvous.blog4ever.com/blog/lirarticle-168321-601218.html Voilà le débat est lancé Mon opinion dans le prochain post respect de tous dans la diversité!

jerem (webmaster) Site/blog 62 messages posté le 19-01-2008 à 00:59:30 J'ai une opinion précise sur les régimes spéciaux. Je ne pense pas qu'une personne travaillant toutes les nuits sur les voies ferrées doive travailler plus longtemps que quelqu'un assis dans un bureau. Mais j'ai du mal aussi a concevoir qu'un routier n'aurait pas droit à un régime spécial. J'aimerais l'équité, mais la vraie équité, pas celle défendue par le gouvernement. Le gouvernement a défendu une politique de l'égalité (40 ans pour tous). L'équité c'est la prise en compte de données (pénibilité etc.)cf J. Rawls Je suis pour une grande consultation nationale qui prendrait en compte la pénibilité du travail et qui attribuerait à chaque profession une durée de cotisation (allant de 38 à 42 ans)en prenant en compte tous les critères possibles (espérance de vie, durée des études, rémunération etc.) Quand au financement, je pense qu'il faudrait non pas que les seuls travailleurs cotisent mais également toutes les personnes en âge de travailler: étudiants, femmes au foyer, chômeurs... A noter qu'au Royaume-Uni cela marche comme çà. Bien sur il faut installer des gardefous, un RMIste aura du mal à payer une cotisation, mais par exemple ceux qui connaissent un chômage frictionnel devraient être en mesure de cotiser... respect de tous dans la diversité!

Répondre
Pseudo :	Adresse e-mail:
Aide ? Se souvenir de mes infos ( pseudo et e-mail ) : Merci de recopier le nombre présent à gauche dans la case de texte ci-dessous ( Pourquoi ? )

---

Pour insérer une image dans votre message, cliquez sur " Parcourir ", sélectionnez l'image puis cliquez sur " Héberger l'image ". Vous obtiendrez alors les codes de partage.

Votre fichier :

---

Ajouter ce sujet à mes favoris