Que se passe-t-il au Parti Socialiste???
Voilà la question qui me traverse l'esprit depuis quelques jours... Je m'explique, le PS vient de remporter une superbe victoire lors des élections municipales et cantonales. Pourtant, personne me donne l'impression de vouloir rénover le parti pour le bien collectif. C'est simple, tout le monde est candidat au poste de premier secrétaire ou est susceptible de l'être. Pourquoi cette inflation de candidatures? Tout le monde souhaite être le « vainqueur » des dernières élections et surfer sur la vague. Les intérêts personnels sont toujours vivaces! Sans parler de F. Hollande qui s'attribue la victoire des élections faisant oublier qu'il a un bilan catastrophique à la tête du Parti Socialiste depuis 1997: 2 présidentielles ratées, 2 législatives ratés, un parti au bord de l'implosion à plusieurs reprises ces dernières années... De plus, personne n'en parle mais le PS a perdu 40% de ses adhérents en 6mois! et au vu des arguments que je vais développer par la suite, ce n'est pas prêt de s'arrêter...
Un congrès qui se fait attendre et qui est encore repoussé à l'automne, sois-disant pour avoir un projet, avant de désigner le leader naturel qu'il faut pour le parti. Qui est assez bête pour croire que les prochains mois qui vont mener au Congrès vont être consacrés au projet et non pas aux sempiternelles histoires de personne? Il faut un leader pour la gauche, un leader capable de mettre le parti en état de gagner les prochaines présidentielles. Une personne osant remettre en cause les dogmes et une personne indépendante, non dictée par des éléphants sur la voie du retour (Delanoé a refusé l'accord avec de Sarnez a Paris parce que Jospin le lui avait demandé, Au secours, Lionel Revient!)
Une personne légitime et non contradictoire. Pour moi, beaucoup de prétendants n'ont plus qu'à rentrer s'occuper de leur municipalité, ce pour quoi ils ont été élus...
Voilà mon premier coup de gueule, voici mon second:
Quand est-ce que les élus et les caciques du parti respecteront les militants? Quand est-ce que les militants cesseront d'être de simples colleurs d'affiche pour le bien de ces messieurs?
Exemples:
élections municipales. A Romagnat et à Gerzat, le maire sortant a été « rembarré » par les militants de la section lui préférant un homme plus jeune, pour mettre fin à un système qui durait depuis des années voire des décennies et dont les habitants en avaient marre. Malheureusement, les maires de ces deux communes n'ont pas respecté ce choix et se sont présentés en dissidence. Mais les citoyens ont confirmé le choix des militants et c'en eut fini des éléphants s'accrochant à leur fauteuil...
Election au Conseil Général du 63. Michèle André préférée par les militants pour être Présidente à la place du Président sortant, Monsieur Gouttebel. Surprise lors de l'élection, Gouttebel receuillant certaines voix socialistes mais aussi des voix UMP pour garder son « fauteuil ». C'est une situation que je qualifierais de pitoyable! Autant pitoyable que l'a été le comportement de certains comme monsieur Charasse, ancien ministre, habitué de se considérer plus grand que quiconque et dont la retraite se fait urgente pour bon nombre de puydomois!
Alors que faut-il faire? Tel est le débat! Faut-il exclure? Faut-il « purger » le parti? Faut-il la scission?
La seule chose à faire, c'est de parler aux militants, de faire l'avenir de leur parti avec eux. Et après, si les éléphants ne suivent pas...
« Il faudra se soumettre ou se démettre »
Gambetta
PS: grand succès de ces municipales: la démocratie participative, vantée par les candidats de tous les partis, les mêmes qui critiquaient la démarche de Ségolène l'an dernier! A méditer...